马萨诸塞州的工资抵扣解析 (转载）

雇主和员工有时会误以为，只要在劳动合同或录用通知书中写明员工“欠”雇主钱，雇主就可以直接从员工的工资中扣除该金额。在马萨诸塞州，这种做法可能带来严重的工资与工时法律责任风险，即使该债务本身确实存在。

1. 什么是工资 “抵扣” (Wage Set-off）？

所谓“抵扣”（set-off）（有时也称为“工资扣除”或“追偿扣款 / chargeback”），是指雇主试图将员工被指称所欠的债务，与员工已经赚取的工资进行直接抵扣。马萨诸塞州的工资法律旨在确保员工能够完整且按时获得工资，只有极少数例外情况。

《马萨诸塞州工资法》（Massachusetts Wage Act，马萨诸塞州普通法第149章第148条和第150条）规定，在因未支付工资而产生的执法诉讼中：“除……有效的抵扣（valid set-off）之外，任何未按规定支付工资的抗辩理由均无效。”

常见但具有法律风险的抵扣包括对以下费用的扣除：

• 培训或入职费用
• 所谓的“提前离职”违约金
• 收银短款、物品损坏或顾客未付款离开造成的损失
• 工具、耗材、制服或设备费用
• 已经赚取并支付的佣金被“追回”（clawback）

主要有两个法律原因：

A. 工资必须按时支付

马萨诸塞州法律要求雇主按照固定周期向员工支付“已赚取的工资”。

B. 雇主不能通过合同规避工资保护

《工资法》还规定（实质内容是）：雇主不能通过“特别合同”或“任何其他方式”来免除自己遵守工资法义务。

这意味着，即使某一条款表面看似属于私人债务协议，如果它在实际运作中成为一种规避全额支付工资的方式，法院仍可能将其视为不合法的工资条款。

3. 培训费用偿还与 “留下或付费（Stay-or-Pay）” 协议：合规风险

培训费用偿还条款在概念上可能是合法的，但在实践中风险较高，因为它很容易演变为工资抵扣。

当培训偿还条款看起来像一个真实且独立记录的费用偿还安排时，通常更安全，例如：

• 可识别的实际成本（例如第三方课程费用、执照费用、差旅费、教材费用等）

• 与工资分开的明确表述（除非法律明确允许，否则不从工资中扣除）

• 一种不会使员工实际收入低于最低工资或法定加班标准的薪酬结构

马萨诸塞州的最低工资和加班法律是按小时计算的。根据《马萨诸塞州最低工资法》（普通法第151章第1A条）：最低工资按小时设定；每周超过40小时的工作时间必须按不少于员工正常工资1.5倍支付加班费；如果某种偿还机制实际上导致员工的收入低于法律要求的标准，那么为该机制进行法律辩护就会变得非常困难。

4. 如果工资未正确支付，法律责任可能非常昂贵

马萨诸塞州对工资执法非常严格。如果员工胜诉，《工资法》规定必须支付三倍赔偿（并承担律师费和诉讼费用），以补偿被拖欠的工资和福利。

5. 实务建议

  A. 对雇主而言

• 即使员工签署了协议，也应将从工资中扣款视为高风险行为
• 如果设置培训费用偿还条款，应建立完整记录：花费了多少；何时发生；为什么产生？
• 尽量将偿还安排与工资支付分离，通过工资系统以外的方式追讨款项，通常比直接扣工资更安全
• 在起草相关条款时问自己一个问题：它看起来像是对损失的合理估算，还是对员工离职的惩罚？

B. 对员工而言

• 如果工资被意外扣除，应要求提供相关文件并咨询律师；马萨诸塞州法律对及时支付已赚取工资有严格规定
• 即使合同中写明你“欠雇主钱”，如果雇主利用该条款扣留或抵扣你的工资，该条款也可能无法执行。

免责声明： 本文所提供的信息不构成，也无意构成法律意见。本文中的所有信息、内容和材料仅供一般性参考之用。对于与您具体情况相关的法律问题，建议您联系 Lion’s Law 的律师 Jimmy McCormack。联系电话：617-682-7340，电子邮箱：james@lionslawgroup.com。