劳工法和精神障碍员工的法律保护

Enter a comma separated list of user names.
zhaoyuan's picture
李照原

李照原, 高级软件工程师,于1988来北美。他自幼喜爱文艺,兴趣多元广泛,热爱声乐,朗诵和舞台艺术。多年来致力于弘扬中华文化,努力为华人社区服务,积极促进东西方文化交流,应邀在大陆,香港和台湾华侨的诸多庆祝活动中演唱歌曲和担任节目主持人,受到了华人和主流社会的喜爱和认可。

他多次受邀参与筹划波士顿地区的大型文艺活动,并以专业水准的中英文担任节目主持。他主持的多个大型文艺活动有《大波士顿地区第五届亚美节》,《东西互联波士顿地区春节文艺晚会》,《波士顿地区华人华侨 “百年圆梦,中秋同庆” - “庆奥运,迎中秋” 文艺晚会》等等。自2006以来,连续主持诸多亚裔社区和组织一年一度的春节联欢会和周年庆典, 包括《波士顿京津同乡会》,《全美亚裔妇女会麻省分会》等等。虽然常常忙的不亦乐乎,但他依然认认真真,一心一意地努力把精彩的节目最好地奉献给观众。

为进一步提高演唱技能,他虚心请教声乐老师。同时参加过多次声乐比赛,并屡次获奖。曾于2008年第一届“怀旧金曲大赛”夺得冠军,并获一至好评。

李照原来美后加入了多个文艺团体和合唱团,担任男高音的合唱及领唱,包括黄河艺术团,东方之声合唱团, 剑桥(MIT)合唱团,大波士顿文协(GBCCA)合唱团,等。曾随东方之声合唱团参加2006年第四届世界合唱比赛。共有90多个国家,超过350个合唱团参加了比赛,荣获混声合唱银奖和民歌铜奖。

李照原还被邀请参加过话剧和电影的拍摄。作为北美枫香戏剧社主创人员之一,出演了话剧《海外剩女》中的医学博士。 他曾于2003年主演了由杨有新博士编导的故事片 《静火》 (”Silent Fire”) 中的男主角-何志远。 该部影片反映了当代中国知识分子在异国奋斗不息以及个人和家庭的感情纠葛。《静火》(108分钟)入围了2005年纽约国际电影节,并在77部入选作品中夺得 “最佳外国语故事片” 等奖项。

他积极参加华人社区的活动,如:2016.02.20 全美华裔大游行(大波士顿地区),为华人的权益呐喊,为华人后代发声。他热心参与敬老,爱老,助老活动,如:《剑桥中国文化中心夕阳红活动站》波士顿公演 (2014年,2015年,2016年), 中国城老人公寓的春节慰问演出 (2016年),等。

Author: 承韵律师
Date: 
2024-03-16

最近有公司客户来电咨询,公司有意辞退一名表现不佳的员工,但该员工突然声称自己有精神障碍,公司经理询问在这样的情况下辞退该员工是否存在对残障人士的不当解雇的风险。

在美国,政府一向很重视对残障人士权益的保障,不论是身体上的还是精神上的。1990 年的美国残疾人法案 (ADA) 和《马萨诸塞州公平就业实践法》保护了有身体或精神障碍的员工、有身体或精神障碍记录的员工、以及被视为有残障的员工。以往,这些法律帮助的更多是有身体障碍的员工,而如今,越来越多有精神障碍的员工同样开始寻求法律的保护。因此,为了更好的遵守法律以及保护自己,不论是寻求保障自身权益的员工,还是希望避免诉讼的雇主,都应该注意以下几点。

1.     自身情况是否为受保护的残障人士

法律规定,若想得到赔偿,员工必须首先证明其是受保护的残障人士。在过去的许多案例中,雇主都成功地辩称原告员工的情况没有被ADA 所涵盖。例如,在Soileau v. Guilford of Maine, Inc.一案中,法院认为原告的一种慢性抑郁症不属于ADA所涵盖的残疾。证据表明,原告的主要工作问题在于他和主管的恶劣关系,而他在与其他人交往中的问题也是由通常会给任何人带来压力的事件引发的,例如被主管批评。法院认为在原告的情况如此 “不确定”的情况下,不应对被告雇主“施加法律上可执行的义务”。

2. 残障情况是否严重影响日常生活

即使是拥有ADA所包含的残障情况,员工也无法仅凭一份诊断报告就胜诉。在声称自己有精神或情感残障时,员工需证明其日常主要活动受到了严重影响,包括学习、思考、睡眠、工作、与他人互动和集中注意力。当与大多数人相比,员工的日常主要活动在条件、方式和可以进行的持续时间方面受到限制时,就会被视为受到严重影响。

3. 对于残障情况的披露

根据 ADA,员工有责任在最初向雇主披露其有受保的残障情况并需要雇主提供便利。员工可明确的要求雇主提供便利,或者证明雇主已经知晓。关于雇主对于情况是否知晓,可从雇主对于员工平时的表现,第三方的报告,以及员工对于自己情况的表述等去判断。员工的要求必须足够直接且具体,并且必须解释这要求如何与其残障相关联。在提出要求后,员工和雇主需共同商讨出一个适当的提供便利的方式。

 

4. 残障雇员对雇主提供便利的要求是否合理

法律规定,若是员工在雇主提供便利后可以胜任自己的职责,他便有权得到合理的便利条件。合理的便利条件包括暂时转为兼职日程以及请假接受治疗等。然而雇主并没有义务为员工永久性的减少工作量,或是让其改为在家工作,亦或是为其大幅调整职位。

5. 解雇是否是由于不当行为或失职所造成

即使员工有受保护的残障情况,只要雇主的动机是出于员工的不当行为或工作表现不佳,法院便支持雇主解雇员工的权利。在Calero-Cerezo v. U.S. Dep’t of Justice一案中,尽管原告员工身患抑郁症,她的不服从和破坏性行为也让法院认同了雇主对其的解雇。同样的,在Canales-Jacobs v. N.Y. State Office of Court Admin.一案中,法院表示工作中的不当行为和工作表现不佳始终构成合法的解雇的理由,即使不当行为是由未公开的精神障碍引起的。

所以,当雇主碰到有员工声称自己有精神残障的情况,不用紧张,可以用上文提到的法律要素去具体地分析而找出解决方案,或者电话我们律所咨询。

115 reads
万家网黄页,以信任为基础的商圈
以波士顿为中心,辐射全美,提供最新华人商家信息,服务全球华人
微信、微博、facebook, twitter最新的社交媒体信息推送,日均过万阅读量
百家商户注册,跟踪华人最新创业咨讯,了解第一手最好玩最有趣的商家信息